历史教学·上半月刊杂志北大期刊CSSCI南大期刊

历史教学杂志审稿速度挺快的，3个月，我是7.18号投了这个杂志，10.11号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。推荐大家投这个杂志.

首先编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

历史教学杂志审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

东西很好，都是正品。近几年一直很关注《历史教学》这本杂志，很好看，很有内容，很有思想，对自己文章的水平也有很大的提升，值得购买，以后会继续光顾！

第一次投历史教学杂志，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共3个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，是个效率很高的杂志。最后需要感激的是杂志社的公平公正！

国内算是很不错的杂志！编辑很负责任！每篇文章至少校稿三次！尤其其中一个老师，真的很好！如果文章可以，推荐投，看到很多人说编辑部态度不好问题，好像真的存在，反正我打过几次电话，都打不进去！但是责任编辑态度真的很好，没得说，首先申明，我不是托！

收到退稿通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：第三天送外审；外审十天；投稿到退稿总共29天，是本人目前见过的最神速的核心杂志了。

投了1篇，审稿一个月，只有一个审稿人提了点小意见，不过我拖了很久才修回，修回应该不到一个月就接收了，速度还是很快的。总的来说，认真修改评审意见，一定要非常认真，一条条修改，回答评审的意见。中的几率非常大。

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到接受也才花了3个月。

还不错，拆开简单看了下书本没什么损坏，质量也还可以，没什么味道，价格很值！一次买书太多，还没看内容，希望会有所收获。

在学术之家买书是我一直的习惯。小时候书都不便宜，现在长大了，爱好一直有，书不贵了，信赖学术之家，种类齐全。也很高兴当下浮躁的社会，人们越浮躁，你越容易出头！耐得住寂寞和思考，思考和读书。

3月10号投的，很快就被送审，然后4月25号拒稿了，三个审稿人都给了很多意见，我觉得这个杂志还是挺好的，意见也都很中肯，怪就怪自己写的东西不够好，如果材料新颖，表征够全，当然还有语言内容跟上，应该问题不大哦！！

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。编辑人很好，效率高，投稿到直接录用大概2个月。但是录用以后就没有消息了，真正出版貌似还要等一段时间。

编辑负责的有些太负责了，有一篇我修改了6遍。格式要求相当的严格！给修改的机会就是代表编辑看中了你的文章，好好修改就完事了！他们给出的修改一般都是小修。

历史教学杂志速度蛮快的，投稿后一周内通知缴纳审稿费，之后外审，两周后出外审意见，修改后再过一周通知修改细节，之后就是终审，一周左右后采用。整个周期大概50天。

今年5月初投稿，11初给一审意见，修改后重审，后编辑又给修改意见，编辑告知终审的时候被拿下，不过现在还在讨论中，80%可能被拒，理由是论文与期刊内容不符，这是要开国际玩笑吗？一直到这个时候了，7个多月了啊，7个多月就一句与期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能执行更为合理的程序呢！！